یعنی :

 

اجزای کلیدی که در محاسبه ارزش افزوده اقتصادی در این تحقیق مدنظر قرار می گیرند عبارتند از:

 

١- سود خالص عملیاتی پس از کسر مالیات (NOPAT)

 

٢- سرمایه (Capital)

 

٣- تعدیلات حسابداری

 

۴- هزینه سرمایه

 

۲-۹ بخش هشتم: پیشینه ی پژوهش سرمایه فکری

 

در این بخش از تحقیق، سوابق تحقیقات انجام شده در خارج و داخل کشور به صورت زیر ارائه می‌گردد.

 

۲-۹-۱ تحقیقات انجام شده در خارج کشور

 

چانگ (۲۰۰۷)

 

با بهره گرفتن از ضریب ارزش افزوده فکری و ضریب ارزش افزوده فکری تعدیل شده، تاثیر سرمایه فکری را بر ارزش بازار (نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری) و سود آوری (بازده داراییها، بازده حقوق صاحبان سهام، قدرت سود آوری ساده و حاشیه سود) در صنعت تکنولوژی اطلاعات تایوان طی سال‌های ۲۰۰۵-۲۰۰۱ بررسی نمود. نتایج تحقیق نشان داد بین سرمایه فکری و هر یک از زیرمجموعه های آن با ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت ارتباط مثبت و معنی داری وجود دارد. همچنین نتایج آزمون ضریب ارزش افزوده فکری تعدیل شده بر اهمیت مخارج تحقیق و توسعه و اموال فکری بر افزایش ارزش بازار و سود آوری شرکت تأکید می کرد.

 

تن^[۱۴۴] و همکاران(۲۰۰۷)

 

نیز در پژوهشی به بررسی رابطه بین سرمایه فکری و بازده مالی ۱۵۰ شرکت پذیرفته شده در بورس سهام سنگاپور در دوره زمانی (۲۰۰۲-۲۰۰۰) پرداختند. برای این منظور آن ها سه نسبت بازده حقوق صاحبان سهام، سود هر سهم و بازده سالانه هر سهم را به عنوان شاخصی برای بازده مالی، و سه جزء ضریب ارزش افزوده فکری پالیک (۱۹۹۷)، را به عنوان شاخصی برای سرمایه فکری در نظر گرفتند. روش آماری مورد استفاده در این پژوهش، رگرسیون حداقل مربعات جزئی بود. نتایج مطالعات آن ها این بودکه:

 

1. 1. بین سرمایه فکری و عملکرد شرکت رابطه مثبتی وجود دارد.

 

1. 1. بین سرمایه فکری و عملکرد آتی شرکت رابطه مثبتی وجود دارد.

 

1. 1. بین نرخ رشد سرمایه فکری و عملکرد آتی شرکت رابطه مثبت وجود دارد.

 

1. نقش سرمایه فکری در عملکرد صنایع مختلف، متفاوت است.

شیو^[۱۴۵] (۲۰۰۶)

 

رابطه ی بین سرمایه فکری (با بهره گرفتن از مدل ضریب ارزش افزوده فکری) و عملکرد مالی ۸۰ شرکت تایوانی را در سال ۲۰۰۳ مورد بررسی قرار داد. یافته های تحقیق نشان داد که ضریب ارزش افزوده فکری با سودآوری و ارزش بازار شرکت همبستگی مثبت، ولی با بهره وری(نسبت گردش دارایی ها) همبستگی منفی دارد.

 

چن^[۱۴۶] و همکاران (۲۰۰۵)

 

رابطه بین سرمایه فکری با ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس سهام تایوان در دوره زمانی (۲۰۰۲-۱۹۹۲) را به گونه ای تجربی بررسی کردند. آن ها سرمایه فکری را با بهره گرفتن از ضریب ارزش افزوده فکری و اجزای آن مخارج تحقیق و توسعه تقسیم بر ارزش دفتری سهام عادی و هزینه تبلیغات تقسیم بر ارزش دفتری سهام عادی و ارزش بازار و عملکرد مالی را با بهره گرفتن از نسبت های ارزش بازار به ارزش دفتری، بازده حقوق صاحبان سهام، بازده دارایی ها، رشد درآمد و بهره وری کارکنان، اندازه گیری نمودند. روش آماری مورد استفاده در این پژوهش رگرسیون خطی چندگانه بود. نتایج حاصل از آزمون فرضیه

 

1. 1. . Intellectual capital (IC) ↑

 

1. 1. . Edvinsson ↑

 

1. 1. . Malone ↑

 

1. 1. . Marr ↑

 

1. 1. . Campbell ↑

 

1. 1. . Spender ↑

 

1. 1. – Structural Capital(SC) ↑

 

1. 1. – Human Capital (HC) ↑

 

1. 1. – Capital Employed ↑

 

1. 1. . Chang ↑

 

1. 1. . Galbraith ↑

 

1. 1. . Value Added Intellectual Coefficient (VAIC) ↑

 

1. 1. . Capital Employed Efficiency (CEE) ↑

 

1. 1. . Human Capital Efficiency (HCE) ↑

 

1. 1. . Structural Capital Efficiency (SCE) ↑

 

1. 1. . Shareholder value added ↑

 

1. 1. . John kenneth Galbraith ↑

 

1. 1. . Deeastro ↑

 

1. 1. ۲٫ stewart ↑

 

1. 1. . Itami ↑

 

1. 1. . Bontis ↑

 

1. 1. . Edvinsson ↑

 

1. 1. . Skandia ↑

 

1. 1. . Sullivan ↑

 

1. 1. . Brooking ↑

 

1. 1. . Skaikh ↑

 

1. 1. . Marr ↑

 

1. 1. . Roos ↑

 

1. 1. . Roos ↑

 

1. 1. . Dragonetti ↑

 

1. 1. . Holistic Value Approach ↑

 

1. 1. . Bounfour ↑

 

1. 1. . Intellectual Capital Dynamic Value Added ↑

 

1. 1. . Nelson ↑

 

1. 1. . Hudson ↑

 

1. 1. . Argyris ↑

 

1. 1. . Schon ↑

 

1. 1. . Lee ↑

 

1. 1. . Witteloostuijn ↑

 

1. 1. . Schultz ↑

 

1. 1. . Becker ↑

 

1. 1. . Nelson ↑

 

1. 1. . Winter ↑

 

1. 1. . Nicolini ↑

 

1. 1. . Youndt ↑

 

1. 1. . Snell ↑

 

1. 1. . Onge ↑

 

1. 1. . Wright ↑

 

1. 1. . Ittner ↑

 

1. 1. . Larker ↑

 

1. 1. . Banker ↑

 

1. 1. . Pulic ↑

 

1. 1. . Luu ↑

 

1. 1. . Harvey ↑

 

1. 1. . Lusch ↑

 

1. 1. . Covin ↑

 

1. 1. . Stivers ↑

 

1. 1. . Jacobsen ↑

 

1. 1. . Economic Value Added ↑

 

1. 1. . Balanced Score Card ↑

 

1. 1. . Human Resource Accounting ↑

 

1. 1. . Andriessen ↑

 

1. 1. . Direct Intellectual Capital Models ↑

 

1. 1. . Market Capitalization Models ↑

 

1. 1. . Return on Assets Models ↑

 

1. 1. . Score Card Models ↑

 

1. 1. . Tobin’s Q ↑

 

1. 1. . Human Resource Accounting (HRA) ↑

 

1. 1. . Flamholtz ↑

 

1. 1. . Intangible balance sheet ↑

 

1. 1. . Rylander ↑

 

1. 1. . Balance Score Card ↑

 

1. 1. . Kaplan ↑

 

1. 1. . Norton ↑

 

1. 1. . Bose ↑

 

1. 1. . Human Capital IQ ↑

 

1. 1. . Fitz- Enz ↑

 

1. 1. . Johansson ↑

 

1. 1. . Grojer ↑

 

1. 1. . Technology Broker Model ↑

 

1. 1. .Citation-Weighted patents ↑

 

1. 1. -Scandia Navigator ↑

 

1. 1. – Intangible asset monitor ↑

 

1. 1. -Market Value to Book Value ↑

 

1. 1. – Calculated Intangible Value (CIV) ↑

 

1. 1. -Intellectual Capital Indicator ↑

 

1. 1. . Inclusive Value Measurement Model ↑

 

1. 1. . Mcpherson ↑

 

1. 1. . Accounting for the Future ↑