1. Torture ↑

    1. Convention Against Torture and Cruel, Inhuman and Degrading Treatment and Punishment,1984 ↑

      1. برای اطلاعات بیشتر و بحث تفصیلی در این مورد رجوع کنید به:علم،محمود،دادگستری استاندارد در اسناد بین‌المللی،نشر میزان،چاپ اول،پاییز ۱۳۸۴ ↑

    1. Yuval,shany, The Prohibition Against Torture and Cruel, Inhuman and Degrading Treatment and Punishment: Can the Absolute be Relativized under Existing International Law, Hebrew University of Jerusalem – Faculty of Law and Institute of Criminology, November 25, 2005 ↑

    1. برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به،دیانی،عبد الرسول،ادله اثبات دعوی در امور مدنی و کیفری،انتشارات تدریس،چاپ دوم،۱۳۸۶،ص ۹۲ ↑

    1. در تاریخ‌ ۲۰/۱۱/۱۳۸۳ ریاست‌ محترم‌ قوه‌ قضائیه‌ بخشنامه‌ای‌ به‌ شماره‌ ۷۱۶۸۳۱ خطاب‌ به‌ مراجع‌ قضایی‌، انتظامی‌ و اطلاعاتی‌ کشور تحت‌ عنوان‌ حقوق‌ شهروندی‌ صادر و اعلام‌ کردند که‌ در نتیجه‌ مفاد این‌ بخشنامه‌ به‌ صورت‌ قانون‌ در مجلس‌ شورای‌ اسلامی‌ تحت‌ عنوان‌ قانون‌ احترام‌ به‌ آزادی‌های‌ مشروع‌ و حفظ‌ حقوق‌ شهروندی‌ در تاریخ‌ ۲۳۸۳ به‌ تصویب‌ رسید. اگر چه‌ بندهای‌ پانزده‌گانه‌ ماده‌ واحده‌ قانون‌ احترام‌ به‌ آزادی‌های‌ مشروع‌ و حفظ‌ حقوق‌ شهروندی‌ تقریباص تکرار حقوق‌ متهمان‌ پیش‌بینی‌ شده‌ در قانون‌ آئین‌ دادرسی‌ کیفری‌ است‌ ولی‌ اهمیت‌ موضوع‌ حقوق‌ متهمان‌ را در قالب‌ یکی‌ از مصادیق‌ حقوق‌ شهروندی‌ مورد تأکید قرار داده‌ است‌. ↑

    1. Erga omnes ↑

    1. رنجبریان،امیر حسین،جایگاه قاعده منع شکنجه در حقوق بین الملل معاصر،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،شماره ۷۰،زمستان ۱۳۸۴،ص ۱۶۷ ↑

    1. طباطبایی موتمنی،منوچهر،آزادی های عمومی و حقوق بشر،انتشارات دانشگاه تهران،چاپ سوم،تابستان ۱۳۸۲، ص ۷۲ و ۷۳ ↑

    1. What is fair trial?a basic guide to legal standards and practice,march 2000,lawyaers committee for human rights,p7 ↑

    1. امیدی،جلیل و نیکویی سمیه،تعریف و مبانی علنی بودن دادرسی کیفری،‌فصل‌نامه مدرس علوم انسانی،دوره ۱۲،شماره ۳،پاییز ۱۳۸۷،ص ۲۴ ↑

    1. غمامی،مجید،محسنی حسن،اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژه گیهای دادرسی مدنی،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،شماره ۷۴،زمستان ۱۳۸۲،ص ۲۸۲ ↑

    1. موذن زادگان،حسن علی،حقوق دادخواهی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران،نشریه دیدگاه های حقوقی،شماره ۹،ص ۱۳۹ ↑

    1. مجید غمامی ،محسنی حسن،«اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژه گیهای دادرسی مدنی»،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی،شماره ۷۴،زمستان ۱۳۸۲،ص/ ۲۸۲ ↑

    1. ااصل ۳۴ قانون اساسی مقرر می‌دارد:«دادخواهی حق مسلم هر فرد است و هر کس مىتواند به منظور دادخواهی به دادکٌاه‏های صالح رجوع نماید. همه افراد ملت حق دراند این کٌونه دادکٌاه‏ها را در دسترس داشته باشند و هیئکس را ‌نمی‌تواند از دادکٌاهی که به موجب قانون حق مراجعه به آن را دارد منع کرد.»همچنین اصل ۳۶ مقرر می‌دارد:« احکم به مجازات و اجراء آن باید تنها از طریق دادکٌاه صالح و به موجب قانون باشد.ا » ↑

    1. به موجب اصل ۳۵ قانون اساسی :« ادر همه دادکٌاه‏ها طرفین دعوی حق دارند برای خود وکیل انتخاب نمایندو اکٌر توانای انتخاب وکیل را نداشته باشند باید برای آن ها امکانات تعیین وکیل فراهم کٌردد.ا » ↑

    1. اصل ۳۸ قانون اساسی:« اهر کٌونه شکنجه برای کٌرفتن اقرار و یا کسب اطلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار یا سوکٌند، مجاز نیست و ئنین شهادت و اقرار و سوکٌندی فاقد ارزش و اعتبار است.امتخلف از این اصل طبق قانون مجازات مىشود.ا» ↑

    1. محمد مهدی ساقیان ،«اصل برابری سلاح ها در فرایند کیفری»،مجله حقوقی دادگستری،شماره ۵۶ و ۵۷،پاییز و زمستان ۱۳۸۵ص/۹۴ ↑

    1. بر پایه این نظریه چون حق مطالعه پرونده به متهم داده نشده است در جهت رعایت حقوق طرف ها،شاکی و یا وکیل او صرفا در حدود اجازه موضوع ماده ۷۳ قانون آیین دادرسی کیفری و نسبت به برخی اوراق پرونده مجاز به مطالعه آن است. ↑

    1. بروجردی عبده،محمد،اصول قضایی –حقوقی-تهران نشر رهام،چاپ اول،۱۳۸۲،ص ۸ ↑

    1. غمامی مجید،محسنی حسن،اصول تضمین کننده عملکرد دموکراتیک در دادرسی و اصول مربوط به ویژه گیهای دادرسی مدنی،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،شماره ۷۴،زمستان ۱۳۸۵،ص ۲۸۵ ↑

    1. زراعت،عباس،اصول آیین دادرسی کیفری،نشر مجد،چاپ اول،۱۳۸۲،ص ۲۳۰ و ۲۳۱ ↑

    1. برای اطلاعات بیشتر رجوع کنید به مقاله حق سکوت متهم.منتشر شده در سایت اینترنتی http://www.aftab.ae/articles/social/ ↑

    1. برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به،آشوری،محمد،متهم حق سکوت دارد،به نقل از سایت اینترنتی http://www.art.net منتشر شده در روزنامه شرق شماره ۷۳۵ مورخ ۲۴/۱/۱۳۸۵ ↑

    1. جهانبخش،رأی‌ دیوان کشور ایالات متحده ‌در مورد اعتراف و حق داشتن وکیل در مراحل اولیه بازجویی،مجله کانون وکلاء،سال ۱۹،شماره ۱۰۴،فروردین،اردیبهشت و خرداد ۱۳۴۶،ص ۲۴ ↑

    1. ضیایی فر،محمد حسین،حق برخورداری از وکیل یا مشاور حقوقی در مرحله تحقیقات مقدماتی با تأکید بر رویه دیوان اروپایی حقوق بشر،نشریه حقوق اساسی،سال چهارم،شماره هشتم،تابستان ۱۳۸۶،ص ۴۱۹ و ۴۲۰ ↑

    1. صفری،سجاد،دادرسی عادلانه،نشریه تعالی حقوق،شماره ۳،ص ۱۴ ↑

    1. غفاری،هدی،عباسی کلیمانی،عاطفه،مروری بر حقوق متهم در نظام حقوقی ایران با رویکردی بر اسناد فراملی،ندای صادق،سال یازدهم،پاییز ۱۳۸۵،شماره ۴۳،ص ۱۳۷ ↑

    1. برای اطلاعات بیشتر در این زمینه رجوع کنید به مهرپور،حسین،رییس جمهور و مسئولیت اجرای قانون اساسی،نشر اطلاعات،چاپ اول،۱۳۸۰ ↑

    1. What is fair trial?a basic guide to legal standards and practice,march 2000,lawyaers committee for human rights,p11 ↑

    1. منصور آبادی،عباس،حق تجدید نظر در فرایند دادرسی عادلانه، اندیشه‌های حقوقی،سال سوم،شماره هشتم،بهار و تابستان ۱۳۸۴،ص ۶۵ ↑

    1. رهامی،محسن،حیدری،علی مراد،چالش های جدید اصول حاکم بر حقوق کیفری،اندیشه‌های حقوقی،سال اول،شماره پنجم،زمستان ۱۳۸۲،ص ۵ ↑

    1. Kenan,Patrick,towards the criminalization of dictatorship:a draft proposal for an international convention on dictatorship,buffalo human rights law review,vol 14,p 47 ↑

    1. Universal Declaration of Human Rights,1948 ↑

    1. International Covenant on Civil and Political Rights,(ICCPR),1966 ↑

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...