1. Compaq Computer Corporation ↑

    1. Phoenix technologies ↑

    1. برگرفته از مقاله The right to reverse engineer available at www.basus.me ↑

    1. Samuelson, Pamela and Suzanne Scotchmer, Op. Cit, p 1613. ↑

    1. Ibid, p. 1614. ↑

    1. platform ↑

    1. Applications ↑

    1. Application Program Interface (API) ↑

    1. Zito, Kelly, ۲۰۰۱, New Path for Sega: Company Decides Profit Lies in Video Games, Not the Consoles, available at www.sfgate.com , Last Seen on 3/6/2015 ↑

    1. که ممکن است به توسعه‏ برنامه و نرم‏افزار سازگار با پلت‏فرم خود نیز بپردازد. ↑

    1. Samuelson, Pamela and Suzanne Scotchmer, Op. Cit., pp. 1621-22 ↑

    1. در تحلیل اقتصادی، این امر تحت عنوان «اصل کاهش هزینه معاملاتی» بحث می‏ شود. (گفت‏وگو با دکتر محسن صادقی) ↑

    1. Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights ↑

    1. این معاهده توسط سازمان تجارت جهانی تنظیم شده و رویکرد اقتصادی آن حایز اهمیت است. ↑

      1. چالش اصلی شناسایی حق مهندسی معکوس در جایی است که اعمال این حق، نقض حقوق مالکیت فکری بوده یا می‌تواند مقدمه ای برای نقص حقوق مالکیت فکری باشد. لذا اگرچه در بررسی مبانی اقتصادی فارغ از ممنوعیت های قانونی، توجیه اقتصادی شناسایی این حق را مدنظر داشتیم، در مرحله مبانی حقوقی تنها راه توجیه این حق، گنجاندن آن در مجموعه استثنئات وارد بر حقوق دارندگان مالکیت فکری و یافتن مبانی برای آن در این عرصه است. ↑

    1. صادقی، محسن، ۱۳۸۷، حمایت از ابداعات دارویی و الحاق به سازمان تجارت جهانی،تهران، نشر میزان، ص ۱۷۵ ↑

    1. همان، ص ۱۷۳ ↑

    1. Halbert, Debora J. , 2005, Resisting Intellectual Property, London and Newyork, Routledge, p. 87. ↑

    1. Ibid, Pp. 128 and 132. ↑

    1. صادقی، محسن، پیشین، ص ۱۸۶ ↑

    1. همان، ص ۱۷۳ ↑

    1. همان، ص ۱۶۰٫ ↑

    1. در بخش دوم ملاحظه خواهید کرد که مقررات رقابت ایران نیز در این خصوص مقرره‏ای دارد که شرط محدود کننده‏ی مهندسی معکوس را تلویحا غیرقابل ترتیب اثر می‏داند. ↑

    1. انصاری، باقر، ۱۳۹۰، مبانی حقوق همبستگی، ‌فصل‌نامه‏ حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم انسانی تهران، دوره ۴۱، شماره ۴، صص ۲۱-۴۰٫ ↑

    1. صادقی، محسن، پیشین، ص ۲۰۳ تا ۲۰۵٫ ↑

    1. مایکل نودارو، توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه غلامرضا فرجادی، تهران: انتشارات مؤسسه‌ عالی پژوهش در برنامه ریزی و توسعه ۱۳۸۲، صص ۲۰ به بعد ↑

    1. صادقی، محسن، پیشین، ص ۲۰۶٫ چنان که مخالفت برخی با استثنای مهندسی معکوس مبتنی بر حمایت آن‏ها از حق بشری مالکیت است. ↑

    1. Article 31-(f) any such use shall be authorized predominantly for the supply of the domestic market of the Member authorizing such use. ↑

    1. Haochen, Sun,2003, A wider access to patented drugs under TRIPs Agreement, International Law Journal, Volume 101, No. 21, pp. 124-125 available at heinonline.org ↑

    1. Moon, Suerie, 2008, Does TRIPs Art. 66.2 Encourage Technology Transfer to LDCs?, UNCTAD Policy Brief, No.2, p. 8. ↑

    1. بحث حاضر، ناظر بر مواردی است که اختراع خارجی در کشور در حال توسعه ثبت و حق انحصاری مربوط به دست آمده باشد و کشور در حال توسعه به دلیل فقدان ظرفیت های کافی مالی و تولیدی قادر به تحصیل آن نبوده و برای تامین منافع حیاتی و اقتصادی کشور به آن نیازمند باشد. در صورت فقدان هر گونه حق انحصاری، به لحاظ اصل سرزمین بودن حقوق مالکیت فکری، مباحث حقوقی فوق جایگاهی ندارند. ‌بنابرین‏ در موارد ثبت اختراع خارجی، کشور در حال توسعه با بهره گرفتن از مهندسی معکوس، به تولید محصول ثبت شده جهت رفع نیاز خود در صنعت اساسی کشور می پردازد. نمونه ی این اقدامات در صنعت نفت ایران انجام می شود و محصول ناشی از مهندسی معکوس جهت حفاری و بهره برداری از چاه های نفت استفاده می شود. نکته حایز اهمیت این است که در این مثال، کشور ایران به تولید انبوه و تجاری سازی محصول نمی پردازد بلکه از آن، جهت رفع نیاز اساسی خود بهره می‌برد. مهندسی معکوس در این صنعت عموما به منظور ساختن لوازم یدکی و جایگزینِ محصول خارجی استفاده می شود تا ضمن کاهش وابستگی به فناوری خارجی، هزینه های حفاری و بهره برداری کاهش یابد. با این مثال تا حدودی منظور ما از عبارت «تحت شرایطی» در بند مرتبط، برای خواننده مشخص شده است. ↑

    1. صادقی، محسن، پیشین، ص ۱۹۲٫ ↑

    1. Enablment ↑

    1. محجوبی، سارا، ۱۳۹۲، مفهوم، کارکردها و معیارهای کفایت افشای اختراع در اظهارنامه‏های ثبت اختراع، پایان‏ نامه کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه تربیت مدرس، ص ۴۸-۵۰٫ ↑

    1. گفت‏وگو با دکتر محسن صادقی، ۱۵/۱۲/۱۳۹۳ ↑

    1. پیشین، صص ۹۱ و ۹۲٫ ↑

    1. مرادی، زهرا، سوءاستفاده از حقوق گواهی‏های ثبت اختراع، ‌فصل‌نامه پژوهش‏های تجارت جهانی، شماره ۱۶ و ۱۷، ص ۳۶٫ ↑

    1. در این مورد نگاه کنید به: محجوبی، سارا، ۱۳۹۲، مفهوم، کارکردها و معیارهای کفایت افشای اختراع در اظهارنامه‏های ثبت اختراع، پایان‏ نامه کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشگاه تربیت مدرس. ↑

    1. ماده۶ (بند ج) قانون ثیت اختراعات، علائم تجاری و طرح‏های صنعتی مصوب ۱۳۸۶: «…حداقل یک روش اجرائی برای اختراع ارائه کند…» ماده ۱۰ (بند ۸) آیین‏نامه قانون مذکور: «.۸-توضیح حداقل یک روش اجرایی برای به‏کارگیری اختراع» ↑

    1. محجوبی، سارا، پیشین، ص ۸۸٫ ↑

    1. صادقی، محمود و مهدی جوهری، ۱۳۹۱، ذی‏نفع در دعاوی ناشی از اختراع از نگاه قانون و رویه قضایی، ‌فصل‌نامه دیدگاه های حقوق قضایی، شماره ۶۹، ص ۱۲۵٫ ↑

    1. Devlin, Alan., 2010, The Misunderstood function of disclosure in patent law,Harvard Journal of Law & Technology, Volume 23, Number 2 ↑

    1. محجوبی، سارا، پیشین، ص ۸۹٫ ↑

    1. Doctrine of the first sale or Exhaustion of rights ↑

    1. See: Tabor V. Hoffman, Opinion of the court, Decided on 1880 available at www.courts.state.ny.us ↑

    1. در فصل سوم خواهیم دید که منظور از نقض حق در این موارد تکثیر حین مهندسی معکوس است. ↑

    1. Samuelson, Pamela and Suzanne Scotchmer, Op. Cit., p 1582 ↑

    1. به منظور حمایت از رقابتهای مشروع و عادلانه در بستر مبادلات الکترونیکی، تحصیل غیرقانونی اسرار تجاری و اقتصادی بنگاه ها و مؤسسات برای خود و یا افشای آن برای اشخاص ثالث در محیط الکترونیکی جرم محسوب و مرتکب به مجازات مقرر در این قانون خواهد رسید. ↑
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...