فرضیه ی دوم
۰٫۶۱۹۵۵۶
۶۱٫۹۵%
فرضیه ی سوم
۰٫۴۷۵۲۶۹
۴۷٫۵۲%
فرضیه ی چهارم
۰٫۸۸۰۹۷۱
۸۸٫۰۹%
فرضیه ی پنجم
۰٫۸۵۸۳۷۱
۸۵٫۸۳%
همانگونه که مشاهده می شود ، در فرضیه ی اول ۲۳٫۱۴% از تغییرات حق الزحمه ی حسابرسی تحت تأثیر حق الزحمه ی برآوردی بوده است . همین طور در فرضیه ی دوم ۶۱٫۹۵% از تغییرات متغیر وابسته تحت تأثیر متغیر مستقل قرار گرفته . در فرضیه ی سوم نیز ۴۷٫۵۲% تغییرات متغیر وابسته توسط متغیرهای مستقل تبیین شده است و مابقی تغییرات متغیر وابسته تحت تأثیر عوامل دیگری است و در واقع توسط عواملی به جزء متغیر (های) مستقل توضیح داده می شود . در مورد فرضیه ی چهارم نیز ۸۸٫۰۹% تغییرات متغیر وابسته توسط متغیر های مستقل توضیح داده شده اند و این عدد برای فرضیه ی پنجم ۸۵٫۸۳% است .
( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )
همانطور که ذکر شد معیار ضریب تعیین تأثیر آن چنانی در رد یا قبول فرضیات نخواهد داشت . ضریب تعیین، شاخصی است که نشان می‌دهد تا چه اندازه معادله ی رگرسیونی نمونه‌ها، داده‌ها را به نکویی برازش می‌کند. البته لازم است توجه شود که ملاک R2 را نمی‌توان و نبایستی به تنهایی در نظر گرفت؛ بلکه این ملاک را باید به موازات سایر ملاک‌های آماری در نظر گرفت (گجراتی و همکاران -۱۳۸۹ ) ، که این ملاک ها از جمله مبحث های تخصصی آماری است که در این تحقیق به آن پرداخته نمی شود .
فصل پنجم
“نتیجه گیری و پیشنهادات”
۵-۱) مقدمه
هدف عمده و اصلی این پژوهش بررسی و تحلیل چسبندگی هزینه های حسابرسی و حسابداری شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد . لذا با توجه به اینکه بیش از ۹۰% تحقیقات انجام شده به صورت پایان نامه های دانشجویی و مقالات علمی – پژوهشی مربوط به چسبندگی هزینه های حسابداری بود ، در نتیجه اولویت اصلی فرضیات را چسبندگی هزینه های حسابرسی قرار دادیم و از ۵ فرضیه ی مطرح شده ، ۳ فرضیه را به مبحث چسبندگی حق الزحمه ی حسابرسی اختصاص دادیم . با توجه به اینکه در گذشته و در داخل کشور پایان نامه یا مقاله ای به صورت اختصاصی به موضوع چسبندگی هزینه ی حسابرسی نپرداخته بود لازم دانستیم ابتدا حق الزحمه ی حسابرسی و مدل چسبندگی هزینه ی حسابرسی را مورد آزمایش قرار دهیم و این سوال به عنوان سوال اول مطرح شد که آیا حق الزحمه ی حسابرسی به صورت کامل با سطح پیشنهاد شده توسط مدل هزینه ی حسابرسی تعدیل می شود ؟ پس از آن این سوال مطرح گردید که آیا به طور کلی حق الزحمه ی حسابرسی د رایران مانند هزینه های عملیاتی حسابداری دارای چسبندگی می شوند یا خیر .در صورتی که جواب این سوال مثبت می شد ، در نتیجه اضافه کردن متغیر جدید به مدل ارزش چندانی پیدا نمی کرد . پس از اینکه با آزمون فرضیه ی دوم جواب این سوال مشخص شد ، متغیر جدیدی را به مدل اضاف کردیم و فرضیه ی سوم مطرح شد . سوال این فرضیه آن بود که آیا نرخ تورم بر چسبدگی هزینه ی حسابرسی اثر گذار است؟ در مورد چسبندگی هزینه های عملیاتی ابتدا با بهره گرفتن از فرضیه ی چهارم تعیین کردیم که هزینه های عملیاتی دارای رفتاری چسبنده هستند ، سپس متغیر جدیدی را به مدل اضافه کردیم تا تأثیر این متغیر را نیز بر این نوع از هزینه جویا شویم . به طور خلاصه ، ۵ فرضیه در این پژوهش مطرح گردید و به منظور آزمایش فرضیات داده های مختلفی جمع آوری شد . سپس در فصل چهارم داده های گردآوری شده با کمک نرم افزار EVIWES 8.1 مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند . دراین فصل نتایج حاصل از آزمون فرضیات و تجزیه و تحلیل آن به همراه پیشنهاداتی در زمینه ی چسبندگی هزینه جهت سایر محققین بیان خواهد شد .
۵-۲) نتایج تحقیق
حسابرسی از ابزارهای اصلی پاسخگویی در عرصه ی فعالیت های اقتصادی است . در واقع حسابرسی را می توان عامل نظارت هر سیستم به حساب آورد که به شکل گسترده از بالاترین سطح اداره ی کشور تا کوچکترین واحد تجاری درگیر آن هستند . در نتیجه هر سیستم برای اینکه دوام داشته باشد ، به نظارت و بازخورد نیاز دارد . (نیک بخت و تنانی-۱۳۸۹) .در ایران نیز یکی از مناقشات اصلی حرفه ی حسابرسی تعیین حداقل نرخ دستمزد و حق الزحمه ی حسابرسی و نرخ شکنی برخی از مؤسسات است . از این رو آگاهی از عوامل مؤثر بر حق الزحمه ی حسابرسی و رفتار این هزینه هم برای صاحبکار و هم برای حسابرسان مفید خواهد بود. در واقع آگاهی از چسبندگی هزینه ی حسابرسی می تواند مزیتی دو جانبه ای هم برای صاحبکار و هم برای حسابرسان داشته باشد . صاحبکاران میتوانند از طریق چانه زنی و مذاکره بر سر حق الزحمه های حسابرسی و به وسیله ی کنترل این هزینه در داخل سازمان ، موجبات کاهش چنین هزینه ای را فراهم آورد و تحمل آن را آسانتر نماید . علاوه بر آن حسابرسان نیز با آگاهی از رفتار این هزینه ، می توانند خدمات خود را به شکل مناسبی قیمت گذاری کنند و از قیمت گذاری غیر رقابتی حسابرسی و در نظر گرفتن آن به عنوان یک کالای همگن که استقلال و کیفیت حسابرسی را به خطر می اندازد جلوگیری کنند . چسبندگی حسابرسی همچنین شواهد مفیدی را برای محققین فراهم می آورد . محققین می توانند تغییر در استانداردهای حسابرسی را در طول زمان و یا تغییر در شرایط اقتصادی رامورد بررسی قرار دهند .(ویلیرس و همکاران-۲۰۱۴)
در مورد چسبندگی هزینه ی حسابداری می توان گفت نتایج این پژوهش در برگیرنده ی اطلاعات با اهمیتی در ارتباط با چگونگی رفتار هزینه ها است که می تواند توسط استفاده کنندگان (به ویژه حسابداران ، مدیران ، تحلیل گران مالی و حسابرسان در جهت ارزیابیها و تصمیم گیری های خود) مورد استفاده قرار بگیرد .
(( البته ذکر این نکته لازم است که با توجه به اینکه در پژوهشهای قبلی به تفصیل در مورد چسندگی هزینه های عملیاتی بحث شده ، در اینجا فقط اثر یک متغیر را بر روی هزینه های حسابداری مورد بررسی قرار دادیم و آن نرخ تورم بود . شاید این سوال پیش بیاید که فرضیه ی چهارم که در پژوهش های پیشین به آن پرداخته شده به چه علت در این تحقیق مورد بررسی قرار گرفته . در پاسخ به این سوال باید گفت در قسمت بررسی و تحلیل هزینه های عملیاتی حسابداری با توجه به اینکه هدف اصلی خود را بررسی نرخ تورم بر چسبندگی هزینه ی حسابداری قرار دادیم لازم بود قبل از بررسی نرخ تورم ، مدلی را ارائه کنیم تا میزان چسبندگی را بدون حضور نرخ تورم اندازه گیری کنیم ، سپس در فرضیه ی پنجم متغیر نرخ تورم را به مدل اضافه کردیم تا تأثیر این متغیر به صورت بهتری قابل درک باشد . به عبارت دیگر هدف از این کار این بوده است که میزان شدت چسبندگی را با وجود نرخ تورم و بدون وجود نرخ تورم مورد بررسی قرار بدهیم ))
۵-۲-۱) نتایج فرضیه ی اول
فرضیه ی اول این تحقیق به این صورت بود که حق الزحمه ی حسابرسی فوراً و به صورت کامل با سطح پیشنهاد شده توسط مدل هزینه ی حسابرسی تعدیل می شود . نتایج اصلی این فرضیه را در جدول ۵-۱ نشان داده ایم :
جدول ۵-۱) نتایج فرضیه ی اول
فرضیه
ضریب
مقدار ضریب
آماره
مقدار آماره
سطح معنا داری
نتیجه ی آزمون
فرضیه ی اول
۱β
۰٫۶۲۴۵۱۲
t
|
[دوشنبه 1400-09-29] [ 12:15:00 ق.ظ ]
|
