1. (۲۰۱۰) لی و همکاران طی پژوهشی به بررسی امکان به کارگیری یک چارچوب جامع برای ارزیابی و انتخاب تجهیزات مدرن در انتقال تکنولوژی پرداخته است. متغیرهای ثابت در این پژوهش ۵ معیار شامل، مدیریت و اجرا، کیفیت تجهیزات، تکنولوژی تولید، سطح خدمات و هزینه و ۳۱ زیرمعیار مرتبط می‌باشد. و متغیر وابسته در این پژوهش ۲ شرکت تامین کننده C و N می‌باشد، که میزان بهره مندی این شرکت‌ها از معیارهای فوق و در نتیجه انتخاب شرکت مناسب مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش از روش دلفی فازی[۶۶] به منظور انتخاب مهم‌ترین فاکتورهای مؤثر بر انتقال تکنولوژی در تجهیزات مدرن استفاده شده است. سپس تکنیک مدل یابی ساختاری تفسیری[۶۷] به منظور تعیین روابط متقابل میان فاکتورهای مؤثر به کار گرفته شده است. در نهایت یک مدل فرایند تجزیه و تحلیل شبکه ای فازی با هدف ارزیابی عملکرد تامین کنندگان تجهیزات در انتقال تکنولوژی ایجاد گردیده است. نتایج این پژوهش حاکی از آن است که بهره برداری مؤثر و کارا از تجهیزات فقط در صورتی امکان پذیر می‌باشد که بخش خرید شرکت کاملاً از تجهیزات اطلاع داشته باشد و با آن آشنا باشد که این امر با انتقال تکنولوژی، مدیریت دانش و ارتباطات خریدار و فروشنده مرتبط می‌باشد. ارزیابی کلی و جامعی از فاکتورهای شناسایی شده در این مقاله در انتقال تکنولوژی و نیز بهبود یک انتقال تکنولوژی خوب به کار گرفته شود. همچنین تامین کنندگان تجهیزات می‌توانند با بهره گیری از نتایج این پژوهش، اطلاعات مفیدی را در خصوص درک آنچه که خریدار در اکتساب تکنولوژی برآن تمرکز می‌کند فراهم آورد. و در نهایت با بهره گرفتن از چارچوب جامعی که در این پژوهش ارائه گردیده است، در ارزیابی شرکت از عملکرد تامین کنندگان در خصوص تصمیمات خرید آتی بهره جوید.

  1. (۲۰۰۴). همرت طی تحقیقی با عنوان تاثیر عوامل نهادی بر عملکرد اکتساب تکنولوژی شرکت‌های دارای تکنولوژی پیشرفته در کشورهای آلمان و ژاپن به تعیین تفاوت‌های عمومی در میزان اهمیت نسبی فاکتورهای متفاوت نهادی بر عملکرد اکتساب تکنولوژی شرکت‌ها و نیز شناسایی تفاوت‌های میان کشورهای مختلف و نیز میان صنایع خاص در خصوص اهمیت فاکتور های نهادی پرداخته است. برای گردآوری داده ها از پرسشنامه استفاده گردید و به منظور ارزیابی بین‌المللی ۲ کشور ژاپن و آلمان و به منظور ارزیابی میان صنایع، ۲ صنعت داروسازی و نیمه هادی‌ها مورد سنجش قرار گرفتند. از تحلیل رگرسیون خطی برای سنجش تاثیر عوامل نهادی بر داده ها و فرایند اکتساب تکنولوژی و نیز خروجی عملکرد اکتساب تکنولوژی و از تحلیل عاملی برای سنجش عملکرد اکتساب تکنولوژی استفاده شده است. ‌بر اساس نتایج این پژوهش یافته های تجربی که از کشورهای خاصی حاصل گردیده به راحتی قابل انتقال به سایر کشورها نیست. این پژوهش در شرکت‌های دارای تکنولوژی پیشرفته در مقیاس بزرگ صورت گرفته است، پس زمینه و سطح تکنولوژی شرکت نیز بر فاکتورهای مؤثر، اثرگذار است و متعاقب آن عملکرد اکتساب تکنولوژی تحت تاثیر قرار می‌گیرد. با توجه به شرکت‌های مورد بررسی در این تحقیق پیشنهاد می‌گردد که به منظور حمایت از تلاش‌های تحقیق و توسعه و اکتساب تکنولوژی، سیاست‌های علم و تکنولوژی می‌بایستی به سمت اقدامات غیرمستقیم همچون ایجاد شرایط عالی در تحصیلات تکمیلی در مراکز تحقیقاتی عمومی و دانشگاه‌ها تا اقدامات مستقیمی همچون سوبسید دهی به تحقیق و توسعه در شرکت‌ها سوق پیدا کند.

با وجود تعداد پژوهش‌های صورت گرفته در این زمینه در سایر کشورها، تاکنون با وجود نیاز مبرم به ارائه چنین الگویی در کشورمان، تحقیق شایان توجهی در این زمینه صورت نپذیرفته است.

در پایان این بخش، پیشینه تحقیق را به صورت جدول صفحه بعد خلاصه نموده‌ایم تا ضرورت انجام تحقیق بهتر نشان داده شود:

جدول۲-۱۰ ‌دسته بندی تحقیقات پیشین (خارجی)

پژوهشگر

(سال)

هدف تحقیق

متغیر های تحقیق

روش تحلیل داده ها

جامعه تحقیق

لی و همکاران (۲۰۰۸)

انتخاب شیوه مناسب اکتساب تکنولوژی

ادغام، صدور مجوز، سرمایه گذاری مشترک، تحقیق و توسعه مشترک، قرارداد تحقیق و توسعه، ائتلاف، کنسرسیومف برون سپاری و تحقیق و توسعه داخلی

تکنیک ANP

شرکت نرم افزاری بزرگ در سئول کره جنوبی

داعیم و کوکوغلو (۲۰۰۸)

کاوش شیوه های اکتساب تکنولوژی

حمایت مالی از تحقیقات دانشگاهی، کنسرسوم شرکت تحقیقات صنعت و دانشگاه، حمایت از تحصیلات تکمیلی کارمندان، دانشکده های تخصصی، مراکز تحقیق و توسعه خارجی، مشاوران، بهبود و توسعه تکنولوژی داخلی، توافق نامه های حق امتیاز، فروشندگان، تامین کنندگان، نشست‌های فنی، ژورنال‌های فنی، مشارکت در قراردادهای علامت تجاری، خرید تکنولوژی موجود

تجزیه و تحلیل آماری توصیفی

شرکت‌های فعال در حوزه الکترونیک ایالت ارگان، صنایهع فعال در حوزه الکترونیک، منسوجات و سایر صنایع تولید در ترکیه و ۱۹۸۷ شرکت فعال در زمینه تولیدات لوازم الکترونیک در آمریکا

داعیم و کوکوغلو (۲۰۰۸)

تسای و تانگ (۲۰۰۸)

تسای و وانگ (۲۰۰۷)

شن و همکاران (۲۰۱۱)

چو و یو (۲۰۰۰)

چو و یو (۲۰۰۰)

شناسایی عوامل مؤثر و اثراتشان در انتخاب روش اکتساب تکنولوژی

تحقیق و توسعه داخلی/ تحقیق و توسعه مشارکتی/ خرید تکنولوژی/ عوامل درون سازمانی، خارجی و عوامل مرتبط و خاص تکنولوژی

ANOVA MANOVA

شرکت‌های کوچک و متوسط صنعت مخابرات کره

پارک . قائو (۲۰۱۱)

شناسایی عوامل مؤثر و میزان مشارکت شرکت‌های خارجی در اکتساب توانایی‌های تکنولوژیکی از آن‌ ها توسط شرکت‌های کوچک و متوسط محلی هنگام اکتساب تکنولوژی

منابع خاص شرکت در اکتساب دانش/ اعتماد و سازگاری سازمانی/ پشتیبانی مشارکتی توسط انتقال دهنده دانش/ قابلیت تکنولوژیکی آموخته از شرکت‌های خارجی

پرسشنامه طیف لیکرت و تحلیل چند عاملی

شرکت‌های کره ای مشارکت کننده در سرمایه گذاری مستقیم خارجی که شرکای تجاری آن‌ ها شرکت‌های اروپایی، آمریکایی و ژاپنی بوده‌اند

لی و همکاران (۲۰۱۰)

بررسی امکان به کارگیری یک چارچوب جامع برای ارزیابی و انتخاب تجهیزات مدرن در انتقال تکنولوژی

مدیریت و اجرا، کیفیت تجهیزات، تکنولوژی تولید، سطح خدمات و هزینه/ دو شرکت تامین کننده تکنولوژی مورد نظر

دلفی فازی/ مدل یابی ساختاری تفسیری / ANP فازی

مطالعه موردی در صنعت TFT – LCD ( خبرگان این صنعت)

همرت (۲۰۰۴)

تعیین تفاوت‌های عمومی در میزان اهمیت نسبی فاکتورهای متفاوت نهادی بر عملکرد اکتساب تکنولوژی شرکت‌ها و کشورهای مختلف

پس زمینه و سطح تکنولوژی شرکت/ عملکرد اکتساب تکنولوژی

رگرسیون خطی و تحلیل عاملی

کشور ژاپن و آلمان و دو صنعت داروسازی و نیمه هادی‌ها

در این رابطه در داخل کشور تحت این عنوان تحقیقی صورت نگرفته است و لیکن در خصوص انتقال تکنولوژی و نیز تکنیک ANP و موضوع‌های مرتبط پایان نامه‌هایی در کشور انجام شده است که به بررسی چندین مورد از آن‌ ها با توجه به دسترس بودن و مرتبط‌تر بودن موضوع می‌پردازیم:

موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...